早晨七点行标新闻的报纸堆里，三行标题的新闻实例格外醒目。《晨报》头版的标题写道，"暴雨突袭城市的，积水没过膝盖；地铁暂停运营两小时；早高峰变成马拉松"的。
没有夸张修饰了。没有悬念铺垫题让，三行字把一件事说清楚。写法在国外新闻界已经有之，国内媒体近两年才开始系统性地尝试了。记者林薇在跟了一周民生新闻后，发现一个问题。很多年轻读者根本不愿意看长文章。"他们刷手机的，三秒定生死的。"林薇说回归。她试着把一篇三千字的调查报道改成三行标题形式是"外卖骑手闯红灯被拦下；
他辩解说是算法逼的；平台规则确实苛刻"了。这条标题发出去，阅读量是平时的五倍。三行标题不是简洁简单缩写，它是一种思维方式。
《南方周末》的一位编辑曾在内部培训时强调，三行标题的第一个作用是筛选信息。编辑必须先搞清楚整篇报道最核心的三个点是什么啊力量？然后才能动笔。那些舍不得删减的冗余细节，一般就是第一稿最容易被砍掉的部分。有人质疑做法会让新闻变得浅薄。某自媒体发文批评"三行标题正在毁掉深度阅读"。
其实，好标题和好内容并不矛盾了。北京一家都市报曾做过一个对照实验，同一篇报道，一组用传统的大标题。
另一组用三行标题实例。结果三行标题组的读者留存率更高。阅读完成率提升了百分之四十。三行标题新闻实例在社交媒体上特别的吃香。转发、收藏、截图传播，行为都依赖于第一眼冲击力的。当信息过载成为常态。
简洁反而成了一种稀缺资源。有些老牌媒体转型时，依然坚持三行标题的传统的，就是因为他们明白，读者愿意停下来，本身就值得尊重。
